OLED尚难以与LED争夺照明市场

　　日前，市场及咨询公司IDTechEx仔细研究了 OLED照明的市场机会，因为它与传统LED
形成了激烈的竞争。研究表明，OLED与LED竞争难度很大，但未来几年OLED市场将会迅速增长。
    lDTechEx认为，在标准应用中，OLED无法与LED竞争，但在那些以时髦设计特征为决定性因素的领域，OLED机会很大——这可能出现在酒店、零售店和建筑照明领域。
    当下，光效拖了OLED的后腿。传统封装级的LED的光效通常为90一1 00Im／W，而O LED模组仅有20—501m／W。另外。寿命短是OLED的另一个弱势。事实上，LED灯的工作时间为50000小时；而OLED照明封装后的工作寿命为5000—15000小时。
    成本是另一个关键因素。LED封装级价格为5美元／klm，而整体式灯具价格为为20美元／kIm一100美元／kIm。而OLED远比这个贵：事实上，在300美元／klm一500美元／kIm的价格点(面板级，包括灯具设计成本)，OLED不是一个高性价比的选择。尽管OLED供应商通常将产品定位在专业市场领域(仍然价格昂贵)，但OLED价格问题还是归因于技术水平。封装层(阻隔、粘合和密封)和集成衬底(透明导电层、衬底和出光层)仍是成本主要驱动力。
    目前，OLED照明在大面积发光方面具有很大的潜力，而且在尺寸方面也很有优势。经管如此，它还是处于发展初期。
    现在的实际情况是：LED照明项目相对更为成熟——而且更多的资金被用在LED领域。不过，最近许多公司已经在OLED照明领域开始活跃起来，投资也在递增。出于这个原因，专家预计有原材料的降价幅度将会很大。
    此外，OLED显示屏的增长将有助于0LED照明市场。随着时间的推移，前者将为后者带来更为廉价、更高性能的设备——供应链方面会有重叠。OLED照明应用的挑战不能仅靠面板制造商单独解决。
    LED照明从本质上来讲是点光源，而0LED照明是平面发光设备，OLED照明似乎在这方面具有竞争力。但是，多颗LED与光波导的联结使用可以做到高效的平面发光，可以抵消OLED在这方面的优势。同时，大部分OLED生产目前是采用二代衬底。
    尺寸(机械灵活性)通常是主要的卖点。目前，OLED技术落后的原因在于封装层是基于玻璃，但未来科学技术的进步将有助于改善这一状况。而且。OLED也具有色温低以及宽度和厚度优势。
    IDTechEx预测：虽然市场基础很小，但OLED市场仍将在2013年增至13亿美元，并且从此每年将以40—50％的增长率增长。